Racial/ cultural identity

今日的 《一分鐘無錯誤個人演講》(one minute error free speech) 我很喜歡自己的題目。其實我沒有想過自己會講得這麼不流暢，始終還是很怯場 (stage fright)，很奇怪，這樣的演講我應該非常習慣，可能上月的表現的而且確對我的信心有很大影響。而且講這樣的題目讓我有點痛心疾首，其實我想說的意見太多，對於中國人的身份認同，流亡一年後感受良多。
講稿如下：(演講後打的)

There are numerous complaints on the broadcast of National Anthem video prior to the 6:30 news report. People said that it is brainwashing.
But please be reminded that when we were still under British sovereignty, we heard the British National Anthem every day. Why don't we have the same reaction to these two anthems?
And please be careful with the words used in the video: be connected to your home country, your mother land. They didn't use phrases like: please love your country. Instead, our mother is asking us to be connected with her, to admit our connection, at least to acknowledge that i am your mother.
When our mother reach out her embracing arms saying: please, come my child, i am your mother. In return we say: you senile, old, ugly lady. I don't want you. And we just turn and run away.
My cultural or racial identity has never been as vivid before i went to the States. Among all the caucasians, i knew that i am not one of them. I am a chinese. It's not the pigment i have in my skin and my hair, it's in my blood. No matter how much effort i've paid to explain to them that i am from Hong Kong but not China, nobody can really understand.
I have to admit that i'm a Chinese and that's what i am.



其實我腦裡想說的太多，跳過很多不同的想法，一分鐘太少我不知講什麼好。結果我還沒有說完一句腦已經跳到第二句，口跟心完全不相應。
原本今次想說的是《2046》及五十年不變，但這樣的題目太impressionistic，essay會食c的。所以這個題目還是留來寫文。
身份認同這個題目其實已經孕育很久：國事那時候講過、在美國交流時一直在想、回來後tietie幾乎每隔一周都會在堂上特別address我說這個問題。可說是長期轟炸(長期被人轟炸和轟炸人)。
香港人完全沒有身份認同是一件非常可怕的事，像一個無根的棄嬰，就算被不同的家庭收容，到最後還是不知道誰是爸誰是媽。像莎士比亞話劇《暴風雨》的caliban(懶得找中譯)，誰都可以做他master，反正都做慣奴隸。你可以說這是flexibility，但需知道沒有人是從石頭爆出來的(是一個比喻而已)，我們都有根。這種做法就等於有親娘不認，偏偏要出去找個後母。親娘也不認了，還說什麼孝道。結果落得像caliban一樣的怪獸，無視社會的morality(道德)。
記得在英國跟一個印巴籍大學講師一起等巴士，他問我香港九七後回歸中國情況如何。我坦白告訴他很多人在怕得趕在九七前移民大逃難，怕共產黨把他們的資產收歸國有。四十年代以後的共產黨太可怕，那些整風、反右運動加上文革、紅衛兵，有誰不畏懼？九十年代中上層的香港人上一輩都是文革時期，由上海跑來的商家，二十年前僥倖逃過那場災劫，誰會冒這樣的險？這樣的想法我是完全理解的，看了《煙花三月》、"falling leaves" (落葉歸根)、《流言》和《最後的貴族》，那個喪心病狂、互相出賣、掐死知識份子的時代，中國人有理由相互仇恨。這比受文字獄更可憐，不斷批鬥、勞改反而叫你活著受罪，好些人空懷一身好武功。
當然我答得很簡單，沒有上面那樣長篇大論。他回答說：「為什麼呢？你應該愛你的國家，因為中國是世界上歷史最長、文化最久遠的國家，是獨一無二的。」我笑了一笑，不置可否。
世界上的事情都是relative的：有好才有惡、有錯才有對。如speech所言，當我身處一群白人當中，我才真正知道自己是黃種人、是黃皮膚的中國人。人需要被踼出majority才知道自己的定位。
但香港人自己就是一個majority，無根是我們的定位。很心寒。
而且那個不能tear off、剝離的概念對我也有很大影響。細心看一看自己，其實很多原素已經變成我身體的一部份，身體流著的血，不是我說抽離就可以。我的chineseness不可以；我的歷史也不可以。回想那篇speech，如果沒有國事學會，對身份認同我不會有這樣的切入點，我是要感謝這段歷史的。當我再重新投入香港的生活、再回到學校，才感受到兩年前，國事學會是如此佔據我的生活，甚至是我等於國事學會。由電腦的檔案、書本、家裡的廢紙，一切一切，我夠膽說到我死那一天，你仍然可以在遺物裡找到香港浸會大學國事學會的蛛絲馬跡。我再三說金盤洗手，但也知道根本不能抹掉那段記憶。我今天會說：那段時間沒有白費的，最少我知道我真的不是「國事人」。近期一點說去美國交流，我回來才知道自己改變有多大，如何不適應。再加上個人處理、適應方面出現嚴重問題，結果白白挨了幾個月苦日子。
現在好像快要停雨了，希望快點天晴。



多做幾個晴天公仔。