思考工具

不知道女人比較善於運用語言這件事有多真確。
(don't know how true it is that women have a better command in languages)
女人看來都是交際能手，特別是與女人溝通。
(women seems to be more companionable/diplomatic, especially among women)
在我認識的朋友當中，似乎男性在溝通上出現較多問題。那條小小的染色體真有這樣的能耐？
人用語言/符號來溝通，因此我們對語言這件工具的掌握度，對於我們是否能準確傳遞訊息有很大影響。廣義的語言，就是英文的所謂的language，比如計算機語言(computer language)、身體語言(body language)等等。但中文的語言又與文字不一樣，這樣微細的分別就不見於language一字內。
在我認識的朋友中表達上出現困難的，都是因為他們的溝通工具跟思考級數不一。後者發展得太快，前者根本未能配合，結果說話人常常感到詞不達意或被誤解。他們做事、說話經常由問題直接跳到結果，刪了中間幾個步驟。旁人唯有胡亂猜測，猜不透的就說做的人做事不清不楚毫無章法。猜錯的走來理論，說話人又愈描愈黑，最後只能壞其大事。另外還有一種，是說話技巧勝過文字運用，吹水王是也。不論是哈佛最佳辯論員還是諾貝爾文學獎得獎者，最重要是他們腦袋中那點過人之處。
說實在，前幾月我也遇到這樣的問題。太習慣用英語溝通，突然回歸中文，第一個在我腦袋閃過的字是：incapable。後來文化衝擊太厲害，思考發展快了，運用語言的能力又跟不上。花了幾個月才比較好了，然而思考和表達上依然出現很大的分歧，比如中文和英文的發展程度不一，用不同的語言作不同的方面的思考，卻依然不順心。這應該是很多人所遇到的問題吧？
把語言單純說成工具，是貶低了語言的影響力。語言跟思考能力、情緒、人生觀，或許更多更多，都互為因果。我們經常忽略，語言可影響我們的思考模式及思考內容。關於思考模式，曾經撰文分析過，所以不多說；思考內容方面，我們日常接收和輸出的資料，都直接影響和反映我們的情緒。例如語言已經納入psychotherapy的一個重要環節，心理學家嘗試靠行為去修復情緒。我們的辭庫(literary repertoire)所顯示的不只是我們的語文水平，除了腦袋，還有我們的心。
心和腦袋，根本是不能割開的共同體。有人怪自己的腦袋不夠靈光，有人怪自己的語文水平不夠高，但發牢騷前，倒不如看清楚自己手上那副牌。
或許你也能賭下去。

附：加了兩句英文很對不起，發現自己寫中文時常常用了英文文法，想比較一下。
昨晚凌晨回家，看見鏡中的自己怎麼臉旁真的削了一點？
想證實是否真的瘦了，仿傚賽跑的馬一樣上磅，結果比起開學前真的瘦了四五磅，回落到中六的體重。離開美國以後，合起來已經瘦了八九磅。