理

大概是由信仰 'god is dead' 以及科學的急速發展開始，人們相信，理性是好的。
從前相信寫作，需要為感性開路，想起要寫作，便坐下來培養那種幽幽的情緒。既然生活風平浪靜，自然要自己製作一番暴風雨。後來整個人受感性主導，很容易淪陷、崩潰，為小事像行屍酒肉，一派「今天下人負我，莫我負天下人」的激昂但悲涼。誤以為自己是烈士。現在每一次看自己的舊日記都毛骨悚然看不下去。
後來全心全意鑽研學術，唸哲學、理論，凡事皆用理性思考邏輯分析。有朋友說我比以前像個哲學家，亦有朋友說受不住我什麼事都用邏輯，是用理性分析去遮掩內在的感性或女性特徵。過了一段短時間，因為太常用理性分析，習慣了把自己抽離於事情以外，結果一步一步的疏遠人群，自跟自說話。好可怕的。
我不懂評論理性感性誰好誰壞，是我根本不認為誰比誰好、誰比誰差。我認為理性與感受該平衡發展，是因為清楚知道理性與感性對自己的影響，而單一發展有什麼壞處。相信理性即是好，與感性主導一切，同樣具殺傷力。前者是製造無感情的冷血動物，後者最終容易讓人變成精神病患者。有天看信報看到「理性消費」一欄嚇了一大跳：買日本雪花牛肉是理性消費，那什麼是「非理性消費」？怎麼也想不明白，理性跟消費如何扯上關係。打理財務跟理性處理財務，可是兩碼子的事。
盲目相信科學理性，也不過是盲頭蒼蠅。不理解科學的邏輯，科學是沒有意義的。不知如何運用理性，也是把寶刀當開山刀用(可憐的屠龍刀)。盲目受感性牽著走，等於把飛機校至auto-navigation，讓飛機撞向山邊。被自己製造出來的東西吞噬。
現在，我還是相信要平衡理性與感受，讓自己感受世界的苦與甜又不至淪陷；讓自己把世界解構又至抽離。
暫時的理想，就是這樣吧。